Ah i parchi Saronnesi...

Ciao a tutti!
Mi nasce spontaneo il desiderio di informarvi su alcune cosette capitate nei giorni scorsi.
In primis le dichiarazioni del sig.Veronesi di Lega Nord che imputava all'ex sindaco Porro di aver, nei suoi 16 giorni da primo cittadino, sollevato da ogni incarico di sorveglianza nei parchi l'istituto di vigilanza Vedetta Lombarda; in seguito, puntuale o quasi, è arrivata la smentita del Pd che addossa ogni responsabilità alla precedente giunta Gilli in quanto la convenzione viene rinnovata al termine di ogni anno solare. E fin qua siamo nella"normale"diatriba politica. Poi c'è stato l'intervento del sig.Strada, ex consigliere comunale dei Verdi, che su Varesenews e su Prealpina ha fatto pubblicare un'accorata difesa di Porro che ha precisato che la vigilanza nei parchi è compito dei NONNI AMICI. Io non li ho mai visti!! Informandomi poi presso lo stesso sig. Strada scopro che, i cosiddetti nonni amici, da volontari percepiscono 12 000 euro l'anno (determina del 27 gennaio 2009) oltre a altri contributi pari a 35000 euro (delibera n.15 del 22 gennaio 2008). A parer mio SOLDI SPRECATI, dato che io nei parchi non li ho mai, ma proprio mai visti. Lascio a voi ogni commento e considerazione su questo triste rimpallo politico.
Luca Cabrini

Sono state tante le novità a Saronno in questo periodo e mi scuso per non essere stata in grado di comunicarvele passo passo per problemi di tempo.

Come sapete è stato eletto Porro Luciano ma la maggioranza al consiglio comunale era della coalizione pdl udc e lega.
Nel giorno 3 luglio i consiglieri di maggioranza:
Angelo Veronesi
Raffaele Fagioli
Sergio Giannoni
Claudio Sala
Carlo Pescatori
Annalisa Renoldi
Enzo Volontè
Lodovico Cesare Scolari ( detto Chicco )
Luca De Marco
Fabio Vito Ottone Mitrano
Vittorio Vennari
Gianfranco Librandi
Mario Daniele Etro
Lorenzo Azzi
Michele Marzorati
Massimo Giovanni Beneggi
hanno rassegnato le dimissioni facendo cadere la giunta. Ora Saronno è commissariata.

Noi non intendiamo prendere posizione politica in senso strettamente ideologico, o di partito. anzi siamo riconosciuti proprio per la nostra apoliticità ma pensiamo che qualche considerazione sia d'obbligo.
In dieci giorni infatti Porro ha ridotto il consiglio di amministrazione della saronno servizi s.p.a. da 8 a 3 elementi, con un conseguente risparmio totale di circa 30.000 euro all'anno. Sottolineo n 10 giorni.
Non si vede perchè un'inizio del genere che promette d'essere un'amministrazione per il bene di Saronno al di là delle ideologie debba essere trasformato in una fine che ci porta per'altro al commissariamento e ad un'ulteriore spesa per le prossime elezioni.

Non si può ricercare il bene di Saronno al di là dell'appartenenza di partito?

La risposta in base alla campana che si ascolta può essere no, poichè comporterebbe da parte di entrambi una sorta di "scesa a compromessi", oppure si perchè con la situazione che si era creata si avrebbe potuto collaborare invece di scornarsi, e allo stesso tempo si sarebbero "controllati" a vicenda.
L'affermazione di porro (pur essendo "solo" un'affermazione che non abbiamo potuto riscontrare completamente nella realtà) non prometteva male in fondo:
"Niente inciuci, ma cercheremo accordi di programma. Non nelle segrete stanze dei partiti ma in consiglio comunale, davanti ai cittadini"

Di sicuro rimane però che non ci sono sotto solo ragionamenti di tipo politico-strategico.
L'impressione è quella che pdl, udc, e lega abbiano agito in parte per ordini "superiori" (quindi coordinamenti provinciali) e non certo nell'interesse dei Saronnesi che
avevano espresso una scelta di voto.
Ma oltre a questa impressione c'è la certezza degli interessi di molti dei consiglieri pdl a difendere i propri interessi clientelari.

Tramacere dichiara:
"È il momento, una volta per tutte, di fare chiarezza. Intanto una premessa: se fra i 10 consiglieri del Pdl, ve ne fosse anche solo uno di destra, per favore lo dichiari apertamente: scriva IO, Nome Cognome, sono di destra. Personalmente non ne conosco neppure uno ma sono curioso, mi piacerebbe sapere se vi siano Signori Consiglieri di destra nelle file degli eletti del Pdl.
Chiusa la premessa mi permetto d'inserirmi nel dibattito sul "perchè si siano dimessi come un fulmine". La risposta che il sottoscritto scrive (e firma) è semplice. Si sono dimessi come un fulmine perchè sono al corrente che il sottoscritto ha chiesto una sola fondamentale cosa al Sindaco Luciano Porro: avere a disposizione tutta la documentazione contabile e contrattuale così da poter dichiarare alla città, entro il 30 settembre 2009, da "controllore gratuito della gestione", quali siano i risultati cui giungerò. Se tutto è a posto: nessun problema. Se trovassi elementi di danno per il Comune di Saronno: non riusciranno nè a comprarmi nè a coprire le eventuali malefatte.
È per impedire questo controllo che si sono dimessi come un fulmine (forse fra i dimissionari vi è anche una parte sana, forse!)."

In questi stessi giorni è fallita la isi srl. la società è di proprietà per il 50% della Agrofin spa che ha sede sempre a Milano in via Durini 27. In quota leggermente minoritaria c’è un’altra società, la Mc Holding con sede a Milano in via dell’Unione. Mentre una piccolissima quota è di proprietà di Cristina Gussoni che è domiciliata a Lugano, in Svizzera.
La situazione del fallimento è molto discussa in città, in quanto la Agrofin spa (società che ha la stessa sede legale della Isi sr ormai fallita) vede come secondo socio per quantità di quote il noto imprenditore saronnese, ed ex consigliere comunale, Nicola di Luccio.
Da sottolineare il fatto che la isi srl fallendo ha lasciato al comune gli oneri di urbanizzazione non versati che ammontano a oltre 400 mila euro. A cui si aggiungono le opere a scomputo oneri che ovviamente non saranno mai realizzate...che pare ammontino a 1,2 milioni di euro.
Borroni Federica

L'acqua dei saronatt

I verdi per Saronno hanno rilasciato un comunicato stampa in cui commentano aspramente la situazione dell'acqua pubblica, criticando l'operato dell'amministrazione Gilli a riguardo:
ecco il comunicato rilasciato a Varese News:


«Maggiori approfondimenti sulla qualità dell’acqua»

Le critiche dei Verdi a comune e Saronno Servizi che affermano: “Non è sufficiente pubblicare sul sito le relazioni sui prelievi effettuati mensilmente
riceviamo e pubblichiamo

L’ennesimo silenzio da parte del Comune di Saronno riguardo la presenza di nitrati, tricloroetilene e tetracloroetilene riscontrati nell’acquedotto cittadino e segnalate a più riprese negli ultimi anni da parte dei genitori degli alunni della scuola Pizzigoni, ci portano ad effettuare alcune considerazioni, da troppo tempo la questione è stata ignorata del Comune e i dati che appaiono ogni mese sullo stato delle acque della nostra città non ci sembrano così rassicuranti da giustificare questo silenzio.

7 pozzi su 11 risultano a rischio, con livelli di nitrati quasi sempre sotto i limiti fissati dal D.lgs. 31 / 2001 (limite di 50), ma non in termini rassicuranti; infatti i pozzi denominati: Palazzo Comunale, Maestri del lavoro, Miola-Parini, Miola 79/81, C.Porta, Viale Prealpi e Bocciodromo, presentano risultati tra i 40 e 50 di nitrati ed in alcuni di questi pozzi, sono stati riscontrati dati anche superiori al limite di 50. Questa situazione, che continua da anni, è preoccupante ed è stata fino ad oggi sottovalutata.

La Saronno Servizi non può continuare a rispondere che i dati sono “sotto controllo e nei limiti previsti dal decreto legislativo”, deve sottoporre al Comune un piano d’azione che preveda un programma di miglioramento della qualità dell’acqua.

Il Comune di Saronno deve pretendere da Saronno Servizi una gestione trasparente, non è sufficiente pubblicare sul sito le relazioni sui prelievi effettuati mensilmente, occorre predisporre un sistema che certifichi e monitoraggi con puntualità la qualità delle acque erogate. La Saronno Servizi non può svolgere contemporaneamente il ruolo di controllore e controllato.

I pozzi: Miola-Parini, Miola 79/81, C.Porta, Palazzo Comunale e Maestri del lavoro sono oramai perennemente al limite della qualità delle acque, occorre pensare a dei nuovi pozzi che gradualmente sostituiscano gli esistenti.

Occorre predisporre da subito il programma delle “Case dell’Acqua”, passato quasi all’unanimità in Consiglio Comunale, guarda caso con il voto contrario del Sindaco Gilli, che evidentemente conoscendo lo stato di salute delle acque saronnesi, non ha voluto prendere impegni.

Ma più in generale occorre cambiare la Gestione politica della Saronno Servizi che da anni segue le direttive del Sindaco, senza che il Consiglio comunale venga informato o coinvolto nelle scelte e con un Consiglio d’Amministrazione non all’altezza del suo
compito.

16/06/2009

Verdi per Saronno

Il Lura

Era il 2005 quando la provincia di Varese effettuò un censimento degli scarichi nel torrente Lura. Sempre nel 2005 veniva chiesto da Legambiente Saronno all’Amministrazione Comunale di procedere affinché tutti gli scarichi non autorizzati fossero sanati.

Ora Legambiente Saronno ha rilevato la persistenza di tali scarichi e ha fatto un esposto il 25 maggio 09 agli uffici giudiziari della procura di Busto Arsizio.
(qui)

Non è mancata la risposta di Gilli: "Tutte le situazioni riscontrate sono risolte o comunque formano oggetto di un’azione costante finalizzata all’esatta individuazione della fonte”
qui la risposta completa: Gilli: «Situazione scarichi sotto controllo»

Nella dichiarazione Gilli ammette la presenza di tali scarichi abusivi e dice che è stato fatto il possibile, e che si continuerà a mantenere attenzione sul problema e su una possibile soluzione, però di fatto gli scarichi ci sono ancora e stanno lì immobili dal 2005.

Intanto vi segnaliamo la festa d'estate 09, iniziativa proposta al Parco del Lura da Lions Club Saronno per il 7 giugno e che è stata rimandata a causa del cattivo tempo al 21 giugno, dalle ore 10.00 sino a tarda serata. (qui)

Costo Campagna elettorale

sul sito del comune sono disponibili i pdf con le spese sostenute per la campagna elettorale da ciascuna lista per le prossime amministrative.
per facilitarne la lettura abbiamo riunito il tutto in una tabella.

Lucano “noi per saronno”		4.200
Tramacere “Saronno Si-cura”		5.000
Renoldi	Totale coalizione	32.440
PDL		9.700
Renoldi (*)		3.800
Lega Nord		7.240
UDC		4.000
Porro	Totale coalizione	7.700
PD		6.600
Socialisti		500
Verdi		600
Proserpio	Totale coalizione	13.050
Tu@saronno		9.000
Saronno Futura		2.700
IDV		1.350
Nappo “Sinistra Saronnese”		4.100

(*)Viene segnata a parte la spesa per la sponsorizzazione della persona renoldi come candidato sindaco(credo..visto che lo segnano separatamente) chiunque della coalizione in questione è in grado di darci spiegazioni può oltre che commentare, scriverci direttamente all’indirizzo:

meetup460saronno@gmail.com

cosa è successo al consiglio comunale di ieri?

Consiglio comunale a dir poco scandaloso, come al solito.
L’impressione è sempre quella di un ambiente a metà fra l’asilo nido e l’osteria.
La lega che sbrodola populismo elettoral-razzista-xenofobo invece di preoccuparsi dei problemi pratici della città, PD, Socialisti, e rifondazione comunista con interventi che oscillano fra frasi da campagna elettorale e discorsi di livello nazionale e quindi poco rilevanti in un consiglio comunale. Infine i consiglieri di maggioranza succubi della giunta ma soprattutto di Gilli.
L’unico che fa commenti pertinenti e pratici ma forse scegliendo i termini sbagliati è Strada dei Verdi, che risulta quindi il rompiscatole (per non dire altro) di turno.
Già da queste osservazioni si capisce perché pur essendo un consiglio comunale aperto, i cittadini presenti si contassero su una mano.
Da segnalare due illustri assenze, Tramacere e Proserpio, che si propongono come sindaci sostenuti da liste civiche, rispettivamente di centro destra e centro sinistra.
In questa serata l’ODG oggettivamente più rilevante era l’approvazione del bilancio di previsione.
Le critiche, le osservazioni e le domande mosse da PD, verdi, socialisti e comunisti (escludendo chiaramente le chiacchere) sono parse sensate, ma per gran parte di esse sono rimaste inascoltate e non hanno avuto risposta dalla maggioranza, che si limitata alla difesa e all’autocompiacimento.
Fra le altre:
Perché si preveda un costo di soli 36 euro al mq per l’asta del terreno di Via Benetti?
Perché la copertura della raccolta differenziata copre più del 100%?
Come potete fare conto solo sul fatto che si avrà anche quest’anno 1 milione di euro dalle multe, e non avere una strategia per le entrate che sopperisca alla mancanza delle entrate ici su prima casa?
Dove sono finiti i mille progetti per palazzo visconti e relativi soldi? Non vi interessa magicamente più?
Perché sono previsti così pochi fondi per gli interventi di riqualificazione di marciapiedi e strade per renderli utilizzabili anche ai disabili?
Perché spendere 650.000 euro per l’immobile Montesanto?
Perché avete scelto delle vie poco trafficate per gli interventi di controllo della velocità, invece di quelle a richio?
Perché non avete destinato nulla allo sviluppo ecosostenibile?
Perché i soldi per la manutenzione straordinaria del verde sono destinati a fiori per i vasoni di cemento e all’irrigazione di aiuole e rotonde anziché a parchi e a micro polmoni verdi?
Perché il comune dovrebbe dare 70.000 euro all’università dell’insubria?
Quest’ultima è stata forse l’unica risposta data dal sindaco, che spiega che sono stati imposti dei parametri dal decreto Mussi e confermati poi dalla Gelmini, per le università, parametri per cui la sede di saronno dell’insubria non ha i soldi e il comune paga per loro pur di non farli andare via, con la promessa che in questa sede l’insubria aumenterà le sue attività.
L’opposizione pone inoltre l’accento sul programma sicurezza della maggioranza, chiedendosi se serva davvero aggiungere 5 vigili di quartiere se poi già alle otto di sera per strada non c’è nessuno!
Con Opposizione in questo caso faccio esclusione della lega che ieri sera non si è certo evidenziata per interventi brillanti, limitandosi a votare contro o astenendosi ad ogni provvedimento.
A questo punto ci si chiede perché mai allora si alleano con il pdl? Sempre che lo facciano chiaramente. E se questa fosse solo una “mossa” per evitare il brutale passaggio di opinioni da oppositrici in favorevoli alla maggioranza? In ogni caso quindi risulterebbe un atteggiamento ipocrita.

Rimane il fatto che qui non si distingue praticamente nessuno e i cittadini sopravvivono nell’indifferenza dei loro rappresentanti.


FRASI CLUE DELLA SERATA:
• Mariani(presidente): la giunta non è tenuta a rispondervi sul bilancio
• DeMarco(pdl): non è per mancare di rispetto all’opposizione che ci alziamo e girovaghiamo per l’aula (o anche fuori aggiungo io) è perché queste sedie sono scomode!
Risposta di Giannoni(Lega nord): Le avranno fatte a Palermo.

qui la cronaca più completa:
http://files.meetup.com/689871/consiglio%20comunale.doc

Eccovi un po' di news su Saronno!

Innanzitutto il prossimo consiglio comunale si terrà lunedì 30 marzo, qui sotto trovate la locandina (cliccate per ingrandire)

Vi informiamo inoltre, nel caso non ne foste già a conoscenza che il 19 marzo il sindaco ha rilasciato un'ordinanza che vieta di bere alcolici per le strade, qui trovate sia l'immagine dell'ordinanza ammazzacentro che il link al gruppo di facebook che "protesta virtualmente" a questa ordinanza

gruppo di facebook

sabato pomeriggio a quanto pare ci sarà una manifestazione in piazza libertà per contrastare questa ordinanza.

Abbiamo anche qualche evento da ricordarvi:
-domenica 29 marzo, alle ore 19.30. Reading di poesie accompagnati da chitarra. organizzato dal progetto ITACA e segnalatoci dal circolo culturale i Briganti
(qui la locandina)
-l'associazione Immagina Lomazzo promuove un concorso artistico letterario sul tema del bosco, rivolto soprattutto alle scuole, che scade il 30 marzo 2009. La premiazione avverrà il 5 aprile nel contesto di una giornata di sensibilizzazione e dibattito sui temi ambientali. E' previsto, un concerto, alcune letture sceniche, la proiezione di video* e una confronto tra catastrofisti e negazionisti sull'informazione ambientale. (cfr. il programma completo sul sito www.immaginalomazzo.it)

a presto nuove news, vi ricordo che aspettiamo le Vs segnalazioni su urbanistica, sprechi, e malacittà al nostro indirizzo mail: meetup460saronno@gmail.com

se volete ricevere la nostra newsletter è sufficente che ne facciate richiesta a questo stesso indirizzo.

A PRESTO!